当前位置：查字典高考网>高考报考>高考新鲜事>关注异地高考：升学率拉平永远做不到

关注异地高考：升学率拉平永远做不到

来自：查字典高考网 2012-03-13

高考对很多人来说是人生的转折点之一，两会期间，关于高考尤其是异地高考的话题不断。其中，全国政协委员、北京交通大学(微博)教授王玉凤的意见很快成为了舆论的焦点。

聚焦：北京异地高考的门槛就是要高

对于异地高考，在6日某媒体的采访中，王玉凤表示，小城市放开也没多少人去，但北京、上海如果放开就会乱套，中央机关、军队、高校等这些高层次人才都在北京，要是跟小地方的高考升学率拉平，这永远做不到。这种不平衡要是完全放开，高考移民肯定承受不了，北京市承受不了，北京市异地高考的门槛肯定要高。北京高中教育资源就是按照现有的规模配套的，现在放开，教育资源够不够？北京承受得了吗？

这一席话立刻引发了一场关于异地高考的辩论，很多网友认为这是地域歧视和教育不平等。还有网友指出，根据相关资料显示，高考移民大规模形成的原因是北京本地考生考入清华、北大等重点大学的录取分数线低于其他地区最高达到200多分，许多地方的录取线高达560分以上，但北京本地考生只需要360分，可见，移民的形成并不是人才济济的原因，拉平各地录取线才是防止恶意移民形成的有效方法。

而对异地高考，各位代表委员的看法也并不一致。

支持方

全国政协委员、华东师范大学原党委书记张济顺：地方财政恐无法承受。异地高考存在技术上和制度上的障碍。例如：异地高考要推进还有大量的配套政策要跟上，包括高中教育、基础教育等。

@Gavin：其实仔细想想，这些观点在某些方面其实是正确的，开放异地高考，有好处，但也有不利的地方，首先一点便是移民人口增加的问题。

@金小飞：确实不能开放，不然京城就挤爆了，但问题根源是教育条件和质量不一样吧，应该提高全国教育质量水平。

@庞忆波：升学率确实没必要拉平。但我们是不是可以换一种思路？不人为地分配指标和计划，而由学生能力决定升学。统一高考后，考分才是唯一的度量标准。

反对方

全国政协委员、江西师范大学正大研究院院长王东林：目前教育资源配置脱节、滞后。现在高考制度本身就不公平，异地高考冲击了这种不公平，这有什么不行？

@梅香生：我看放开了也不会乱套，只会冲击这些地方考生养尊处优的地位，这对于帮助他们提高竞争力大有裨益，从长远看是利大于弊。

@轮回：教育要做到最基本的事情，那就是公平！让同属中国的孩子都有机会受到同等的教育机会！凭什么说中央机关、军队、高校那些人的后代就比乡下的孩子更能成才？！

@传媒曙光：这话听着别扭，不是高考升学率问题，是人才选拔机制要公平！

资讯背景