来自：查字典高考网 2016-04-19
最近，《中国青年报》和澎湃资讯针对高职院校不安于姓职，一心想往高发展，忽视技能教育，重视数学、外语，把升本率作为重要办学目标的报道，引起社会对高职办学定位偏差，染上高烧症状的关注。
高职院校办学者认为，高烧是不争的事实，可他们有说不出的苦衷，不追求上层次，不提高专升本率，学校将很难生存。在地方政府看重学校的层次、受教育者在乎高学历的当下，一心安于职业教育定位的高职院校，恐怕在还没有办出特色之前，就被淘汰了。
高 职院校办学者把高烧的责任，推给了政府和社会，可政府和社会并不买账。政府官员批评学校办学者急功近利，总想尽快出政绩，因为提高学历层次，比培育学 校特色，在目前更容易些。有一些校领导，确实是将学校升格为本科，或者至少和本科院校合作办学培养本科生，作为任期目标。这种观念不变，纵有政府部门要求 学校安于定位，也不会有什么效果国家不是已经制订战略，要求地方本科院校要转型进行职业教育和应用技术教育吗？有多少地方本科院校心甘情愿转？因此， 退烧，该从高职院校自己做起。
关注高职院校高烧的社会舆论，则把高烧的病因，主要归为政府的政策导向与学校的办学理 念，却忽视一个基本的社会现象：在我国国民心中，有多少人把高职视为与普通高等教育有一样地位和价值的教育？高等职业教育，本来是和普通高等教育平行发展 的类型，可在我国社会，这变为一个层次，而且，扮演着对受教育者进行分层的功能，接受高等职业教育的受教育者，往往会被贴上差生、低人一等的 标签。时下流行的观念是阶层流动，舆论普遍认为，一个人只有进名校、接受精英教育，才有进入上流社会成为人上人的可能。也就是说，高职高烧， 也是社会学历高烧的症状之一。
可见，高职高烧既是学校病，又是教育病，还是社会病，这需要学校、政府、社会共同治理，不能推诿。
对 于建立现代职业教育体系，我国已制订整体方案，问题在于，在关键领域，还有待突破，按照教育管办评分离改革的要求，政府必须把办学自主权和评价权放权给学 校和社会专业机构，但目前看来，放权并不顺利，尤其是地方政府部门，还用传统思路管教育、介入学校办学。要使高职退烧，需要政府把伸得过长的手缩回 来。
高职院校，则要改变传统的等靠要办学思维。如果学校在办学时，出于眼下的功利目的，还是继续以前那一套与改革方向背道而驰，这些学校很可能被高烧烧死。其实，高职院校的作为，也会影响到政府的放权。如果学校能提高治理能力，这也会促进政府放权。
高职的高烧，和其他教育问题一样，都是目前教育管理制度、社会舆论和学校办学理念综合作用的结果，解决教育问题，需要各司其职，形成合力，而不能各说各话，推卸自身责任。
【高职“高烧”是教育病也是社会病】相关文章：
探秘历史 第二季 第233集 考英语用来睡觉，结果仍是高考状元，如今她怎么样了？
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第4集 高考作文审题实操方法精讲（二）
创艺第二届：2019届高考录取表彰大会暨“核桃音乐节”合影——你只管努力，剩下的交给创艺
你高考成绩高吗？这道题目怎能成立？高难度奥数，能不能把你难住
衍声高考琴行2019高本硕学生暑假音乐会 张俊瀚《陕北民歌主题变奏曲》《阿根廷舞曲》第三乐章
广州早晨 2019 山西一高中班主任带学生骑行1800公里去上海
一边扔试卷一边玩摇滚？这个学校的高考减压方式，真是帅到没朋友
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
