来自：查字典高考网 2016-04-08
在各种媒体对北大清华互斥对方以不正当手段抢生源的事普遍反感并一致批评的时候，应该反问的一个问题是：与各校乖乖地接受招生办所分派的学生相比，抢生源是不是一种进步？回答显然是肯定的。
只是这种进步遇到了一个新的困惑，也就是各校依据什么标准去抢生源。现在这个标准依然在招生办或者说是政府的手中，也就是全国统一高考的考试分数，而不是各校专业团队所确立的自己的招生的专业标准，所以这种抢在某种程度上是一种不知道自己是什么，不知道自己真正需要什么的混战。
依据单一的分数标准去抢生源，互掐的实际上不会仅有两所高校，所有高校都在互掐，只是不同高校的段位不同而已。从原理上说，唯有每所高校真正找到自己在培养学生上的准确定位，建立自己对学生的专业评价标准，从而形成多样化的学校与多样化的生源之间的相互选择，依据多元的标准对学生进行评价，所有的高校和所有的考生不要都挤在同一条线上，才有可能避免在整体环节上互掐的局面。
也就是说，整体上解决招生互掐问题需要进一步推进考试招生制度的专业化，给高校更多的招生自主权，给学生更多的自主权选择权，整个高考招生制度设计成容量足以与每年千万计的考生相匹配的立交桥，而非像现在这样狭窄的电梯，学校和师生都要为点滴的高低挣个面红耳赤，最终大家都显得很低，谁的手段低下谁就能占巧。
正因为此，不要简单反对抢生源。只是作为中国学生心中的神圣殿堂，北大和清华就不应该和国内的高校抢生源，而应该向哈佛、耶鲁抢生源。当然，不能依据高考的分数如此粗鲁行事，而是要靠提升自己的专业地位引来更多的优秀生源。从世界各国的大学看，生源质量和教育质量常是互为因果，相互推动的关系，如果像有些高校招进较好的生源却没有培养好，那么在私底下使用多少手段都只能坏了自己的名声，抓住几名高考头名也只会是在自己身上多压块石头，未来多欠些名分的账。
为今之计，政府、高校乃至考生都有责任让刚上路脚步还有点踉跄的抢生源稳步前进。政府真正简政放权，放出更大的空间，改革简单且不专业的高考招生制度，不要把高校和考生逼到只看高考分数的狭窄地带；高校要建立专业招生团队，依据自己的专业测评招收适合自己培养的学生，不要放任不懂行的招生人员四处出击；学生也要理性判断，不要把自己的终身成长发展机会简单出售给短期利益，切实行使自己的自主选择权。
摒弃短期功利，下功夫抓好教学质量；克服底气不足的不自信，以专业的手段获得自己的专业地位，用自己的质量和为学生成长发展服务的诚意招揽优秀学生，这才是抢生源的正道。
【抢生源是一种刚上路的踉跄进步】相关文章：
学渣儿子高考，英语选择题全选B！老师通报成绩的那一刻父亲懵了
爆笑班主任 第一季 第221集 高考结束学生有多疯狂？山东王老师疯狂吐槽
一边扔试卷一边玩摇滚？这个学校的高考减压方式，真是帅到没朋友
张雪峰高考志愿填报指南 第15集 高考填报志愿，想学电子信息类专业，推荐报这六所高校，不出错
探秘历史 第二季 第211集 此人高考数学考了0分，因作文写3句话被重点大学录取
探秘历史 第二季 第233集 考英语用来睡觉，结果仍是高考状元，如今她怎么样了？
加油吧考生：2019高考咨询大直播 第43集 科学填报志愿 规划精彩人生
高考前必听的5首励志歌曲，《Dream it possible》最能鼓舞人心！
北京新闻 2019 5.9万余北京考生今日高考 语文试题鼓励创造性阅读与表达
广州早晨 2019 山西一高中班主任带学生骑行1800公里去上海
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
