来自:查字典高考网 2015-12-17
涉及处置未成年人犯罪的法律,不应仅体现温情的一面,也要有严峻和不可侵犯的一面。为何80天过去没有任何进展?
据报道,9月23日,16岁少女婷婷在她就读的西安城市交通学院被10个人围住,扒光她上衣并上下其手。之后,爱说爱笑的婷婷彻底变了性格,蜷缩在床上80多天。记者从出警的派出所和学校了解到,事发之后他们一直在着手调查几名施暴者的身份,但直到目前没有任何进展。
一起既不悬疑又不复杂的案件,却一直拖到今天,以至于受害人的父亲不得不四处求助,以求获得一个公道。知情人透露,案件的起因,是婷婷在学校里认识了一个男同学,两人关系比较好,另一个女生看见了,就发信息说:你不要再跟他在一起玩了,要不然就打你!上午发的短信,晚上就出事了。
这起案件的性质,与此前备受关注的中国小留学生在美绑架、欺辱同胞的资讯有很多相似之处:同样的吃醋性质的起因,同样的纠集众人,同样的施暴脱衣服,但不同的是,小留学生们面临了重罪起诉。当时网上网下对这起判决,点赞者众。暂不论这种司法处置的优劣,但美国为何要近乎苛刻地保护未成年人,为何要对性质严重的校园暴力下重手处置,的确值得思考。
近年来,包括身体伤害、性虐待、辱骂和排挤孤立等在内的校园暴力行为时有发生,每每曝光都会在网上惊起一片愤怒转发和吐槽。但转发完之后,大多数事件往往在处置中显得雷声大雨点小,有的甚至连象征性处罚都没有。而究其原因,多是因为施暴者是未成年人,要给机会,哪怕犯的是刑事重罪。这种错位的保护,在很大程度上,其实是保护强者欺负弱者的权力。而这样的范例,使得某些校园霸凌行为和极端恶性事件,从警察必须管的刑事重罪,变为一种校纪都不一定管的小事。这样发展的后果,便是使一些小恶霸变成大恶霸。
法律的目的不是为了处罚而处罚,但也并非骄纵与放任。涉及处置未成年人犯罪的法律,不应仅体现温情的一面,也要有严峻和不可侵犯的一面,这样才能对更多的未成年人起到保护作用。像婷婷这样被当众扒衣的案例,已涉嫌构成强制猥亵罪和侮辱罪,为何80天过去没有任何进展?一定要等那么久,费那么多请求,才能得到处理吗?
【16岁少女被当众扒衣是难破的奇案吗】相关文章:
你高考成绩高吗?这道题目怎能成立?高难度奥数,能不能把你难住
优秀!英语数学双满分,广西“最牛”高考状元730分刷新最高纪录
他高考作文仅得6分,总分428分,被985高校录取,却被导师拒绝!
沈阳音乐学院郎亦农教授的女高音高考曲目解析课程 第9集 《赛吾里麦》演唱讲解,音乐表现一定要自然流畅
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第5集 高考作文审题实操方法精讲(三)
1000张学生用草稿纸考研专用免邮空白便宜薄演草演算纸白纸本书写纸批发打草a4大张实惠装18k高考数学草稿本