来自:查字典高考网 2009-03-13
全国政协委员、北京四中校长刘长铭近日在谈择校问题时说,考试是我们国家的无奈之举,有些人的孩子分数差几分,希望花点钱进入一个学校,是正常的,有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等的原则,这是思想僵化的表现,谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。
笔者以为,刘长铭的话并非全无道理。家长为让孩子接受更好的教育,愿意付出更高代价是正常的。然而,家长自愿,学校与家长双赢,是否就没问题了呢?谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,是否需要具备某些前提条件,才能进行?
首先,择校生是否应有明确标准?其实,为能交500万的学生降20分,跟招收特长生比如奥运会冠军,在本质上是一样的。可是,有几个学生的家长能交得起 500万择校费?现在很多学校的择校费根本就没有明确的标准,完全由学校领导说了算。北京某知名小学的校长,几年内收取的未入账择校费高达1亿多元,这样的做法显然是不能允许的。
其次,可以向多少学生收择校费?2007年,国家发改委曾要求,高中招收择校生的比例要以学校为单位,严格控制在招生计划数的30%以内,并逐步降低择校生比例。如果严格按照这个30%的标准,应该说还是有一定的公平性的。然而事实上,很多地方的学校为了赚钱,恨不得将所有学生变成择校生。比如有的地方将仅有的优质初中改制成所谓民办公助,学生想就读必须交高价才行。请问,反对这样的抢钱行为,究竟哪里思想僵化呢?
再有,收了择校费之后怎么花?应当承认,与依靠权力读书相比,交择校费进好学校,是一种次公平选择。但我们必须清楚的是,择校费存在的根源,是教育资源配置的严重不平衡。如果刘长铭所在的学校,收500万择校费,捐400万给其他学校,帮薄弱学校改善办学条件,笔者举双手支持。但现实情况是,多数学校收的巨额择校费,要么变成了本校教师的福利,要么只有少数人知道去了哪里。国家投资的公共教育资源,凭什么拿来为小团体谋利?
【北京四中校长刘长铭 500万择校费你凭什么收?】相关文章:
[标签:择校费,北京四中,]
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第3集 高考作文审题实操方法精讲(一)
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
张雪峰高考志愿填报指南 第47集 高考志愿,令人头疼的数学系,才是专业万金油,毕业后机会多
沈阳音乐学院郎亦农教授的女高音高考曲目解析课程 第9集 《赛吾里麦》演唱讲解,音乐表现一定要自然流畅
NBA流言收割机 第6集 神预测?高考数学试题暗示猛龙勇士4
你高考成绩高吗?这道题目怎能成立?高难度奥数,能不能把你难住
张雪峰高考志愿填报指南 第28集 高考志愿分析,材料科学与工程专业,就业很一般,建议慎重选择
学渣儿子高考,英语选择题全选B!老师通报成绩的那一刻父亲懵了