来自：查字典高考网 2008-01-16
1月14日，沈阳市高中生期末教学质量监测如期举行。沈阳九中高二三班班主任孙娜娜又坐在了班级熟悉的椅子上，不过，以往她坐在这里是监考学生，此次却是和学生一起参加考试。据悉，测试成绩将按百分制计算，高中教师成绩低于80分视为不合格，以后不能参评各种荣誉及奖励。(1月15日《沈阳晚报》)
“师生同考一张卷”听来新鲜，我却非常想知道其意欲何为？
如果说是借此机会发现“庸师”，并将之淘汰出去，那当然是好事。只是凭老师与学生同考一张试卷来衡量，又显得有失公允和缺乏说服力。因为一张考卷实在是不足以判定一个老师教学成绩的优劣。而且，有关部门还规定，“测试成绩将按百分制计算，高中教师成绩低于80分视为不合格，以后不能参评各种荣誉及奖励。”这个80分又是何标准呢？诸如数学等课程，若老师只能考80分，他还能教授学生吗？再说了，现在国家要求各学校重视体育课，又该如何考评体育老师呢？难不成要让体育老师与学生一起赛跑？
俗话说，“树要皮，人要脸。”在“师生同考一张试卷”的竞赛中，我相信绝大多数老师的分数都会超过80分。只是，我觉得，现在我们要施行素质教育，老师与学生之间的知识对比不应是过去所提倡的“一桶水和一碗水”的关系，而是要求老师如一条永不干涸的溪流，永远有新鲜知识摄入，并教习给学生。这样一来，“师生同考一张卷”作为考评老师的标准就不适宜，且无法达到考评老师的效用。
要是说让老师通过这种考试体会学生的学业负担重，那倒是个不错的办法。可是，学生学业负担重是任课老师说了算的吗？如果有老师因此而给学生减了负，如果没有高考体制的改革，恐怕他们所教的学生在现行的高考中会败下阵来，那时不但学校领导不答应，主管教育部门不答应，就连学生的家长估计也不答应。“师生同考一张卷”，也就不是解决中学生负担重的良药。而且，我还担心“师生同考一张卷”会不会让老师更加注重应试教育呢？
综上，笔者认为，“师生同考一张卷”只宜作为老师对教学的一种体验，不宜作为考评标准来执行。
【“师生同考一张卷”意欲何为】相关文章：
[标签：教师,试卷,期末,高考,启蒙教育,]
探秘历史 第二季 第233集 考英语用来睡觉，结果仍是高考状元，如今她怎么样了？
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第5集 高考作文审题实操方法精讲（三）
北京新闻 2019 5.9万余北京考生今日高考 语文试题鼓励创造性阅读与表达
张雪峰高考志愿填报指南 第15集 高考填报志愿，想学电子信息类专业，推荐报这六所高校，不出错
amc传媒音乐影像 第一季 第598集 西安原创乐队走进英泰青卓 用音乐助力高考学子
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
2019全国高考志愿填报攻略 第50集 天津市高考历史三年本科录取排名
