来自：查字典高考网 2009-02-17
最近一期《南方周末》，刊登了一位安徽在校高三学生写的文章《我被中国教育逼疯了》，文中他这样写道父亲说：考不上一本你就去死，早点死，你死了老子不会掉一滴泪我想过自杀，但我不甘心被中国教育折磨死。我恨父亲，但没有真正恨过，我更恨中国教育，是中国的教育让所有亲人只用分数衡量人。这篇文章，旋即引来广泛关注。
如果我没有记错，考不上一本你就去死，早在四年前就已经发生在考生身上，2005年，就是在安徽，高考成绩揭晓后，有两名考生痛苦地选择了自杀。而且，这两名考生分别达到了当地二本和二专分数线。如果这两个考生留下遗言，我想，标题应该是《我被中国教育逼死了》。事实上，不仅在升学的关头，就在平时考试之后，因为分数酿出惨祸的资讯，每年都在发生。
对于教育，很多人已经表达了意见。无非是分分分学生的命根，老师、家长、社会都用分数的尺子衡量学生。这种教育局面，其实已延续20多年，早在1987年，当时的国家教委就深刻地感受到应试教育的严重问题，提出了素质教育的概念，并列入了国家的文件，可是，过去20年，轰轰烈烈的应试教育，成为所有学校、所有家庭占据主导地位的教育思想、教育理念。
但我不想把问题，归到教师和家长身上。我所接触的中小学老师以及学生家长，都一边痛斥应试教育，一边制造应试教育。他们知道这样的教育，对孩子的个性、人格是摧残，可是，现实却告诉他们，这样的摧残才是对孩子的爱。这是怎样的现实呢？
就拿考不上一本你就去死来说吧。一本为何成为农村老农对子女求学提出的生死底线？原因很简单，考上一本，才意味着这个农家多年对孩子的付出，可能有所回报。这直接包含这两层意思：其一，农村对孩子求学的付出过于高昂，按全国的平均数据统计，农村孩子上大学，按全国的平均数据统计，农村孩子上大学，学习生活费用支出（学费最低标准5000元/年，住宿费1000元/年，生活费4000元/年）占农村居民人均收入（2007年数据为4140元）的240%左右，也就是说，三口之家，两个大人一年的收入不吃不喝只能供一个孩子的学习生活费用；其二，社会以学历为标准选择人才的制度，以及各类学校毕业生就业的现实告诉农村家长，孩子只有考上一本，才在没有人际关系背景下，有可能找到一份好工作，改变人生命运，而考上二本、专科，找到好工作的期望十分渺茫。换句话说，以前是考上大学跳农门，现在是至少考上一本跳农门。
过高的教育投入、对教育回报的迷茫，这几乎是当前农村送子上学家庭的普遍心态，其中的焦虑可想而知。在这种焦虑环境下，供孩子上学的家庭，必然逼迫孩子考上好大学，否则，结果就是家庭致贫，孩子也没出息；而另外一些家庭，则早早决策放弃让孩子上学，在一些地方，新的读书无用论已经抬头，初中辍学现象回潮不少家庭认为孩子已经识字，又有了能力，与其继续花钱上学今后找不到工作（或者也是从事差不多的工作），还不如早些去打工挣钱。
当教育与人生命运的转变联系在一起时，所有教育的理念和思想，都将服从于改变命运这一主题。而当以损害学生个性、人格作为改变命运的代价时，本应促使人人格健康发展的教育本身，已经疯狂。
所以，让教育不把人逼疯，首先要让教育自己不疯，而逼疯教育的是什么呢？生来不平等的户籍制度、生来不平等的教育权利、生来不平等的社会福利保障、严重的社会等级观念、社会潜规则、过大的行业收入差距、劳动的尊卑价值，等等。在任何国家，都有大学升学制度，都有围绕大学名额的激烈竞争，但为何大学升学的竞争，没有演变为反教育的竞技教育，关键在于教育在平等的教育权利、平等的社会福利保障、健全法制的平台上运行，教育可以让每个人按自己的个性和兴趣发展，成为自己想成为的人才，却不承担改变人户口、福利、地位这些教育之外的功能，这些功能让教育，异化为利益与权力。所有的教育乱像，由此而派生。
在教育中长期规划中，能否打破户籍制度，实行全国统一的学籍管理，保障每个公民的平等受教育权；能否建立全国基本统一的社会福利保障体系，让每个公民有平等的福利；能否缩小行业间巨大的收入待遇差距，等等，这些外围的改革，关系到教育能否回归本原。如果教育无法回归本原，让教育以人为本，只可能是缘木求鱼教育即便没有了分数的命根，还有其他的命根，自主招生改革试点中出现的变异，就是活生生的例子。
【“一本”为何成为高考生的“生死底线"?】相关文章：
[标签：高考,大学,家长,启蒙教育,]
NBA流言收割机 第6集 神预测？高考数学试题暗示猛龙勇士4
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
爆笑班主任 第一季 第221集 高考结束学生有多疯狂？山东王老师疯狂吐槽
探秘历史 第二季 第233集 考英语用来睡觉，结果仍是高考状元，如今她怎么样了？
加油吧考生：2019高考咨询大直播 第43集 科学填报志愿 规划精彩人生
