来自：查字典高考网 2010-08-25
8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个天才。但因高考(论坛)成绩6分之差，省招办拒绝投档。陕西省西安市高新一中的高三应届生孙见坤征服了教授的心，也摸到了大学的门，却搞不定招办的章。
孙见坤在他的书房里
国学小天才
19岁的孙见坤觉得自己就像做了一场春秋大梦。8月20日，他打开山西大学法学院的录取通知书，一脸迷惘。
我去读法学干嘛呢？他自言自语道。这份通知书在孙见坤的书桌上躺了大半个月，和《诗经》、《论语》等线装书胡乱地叠在一起。
今年高考，除了参加复旦大学的自主招生，孙见坤还填了山西大学的历史专业作为第二志愿。最后，按他自己的说法，神奇地被调剂到了法律专业。
他与复旦结缘，是因为参加复旦大学为自主招生而举办的博雅杯人文知识大奖赛。全国各地3000多名考生参赛，通过论文从中选拔出58人，今年1月进行面试。孙见坤递交的论文题为《山海经性质及成书年代考》，这是他为自己正在撰写的《山海经新释》一书所作的序言。
面试时，考生和老师的身份相互保密。孙见坤记得，一个留大胡子、穿对襟棉袄的教授，一脸兴奋地跟他聊起诗小序。他还注意到，其他3位老师不时频频点头。
4位专家意见一致：希望学校一定要将孙见坤通过自主招生录取进来。
为了慎重起见，复旦大学特地另请了4位文史类专业的教授对孙见坤进行二次面试。前后8位学者评价一致，孙见坤被列入复旦2010年5%%的自主招生选拔录取试验名单。 博雅杯面试官之一、复旦大学历史系教授章清这样评论孙见坤：他是我见过的对国学最有钻研精神和天赋的学生之一，他对《山海经》的注释水平和见解，甚至高于在读的研究生(论坛) 。他对国学的执著，在我们近几年招收的学生中并不多见。我们几个对他面试后意见一致，觉得是个可造之才。
复旦大学为了保持自主招生的公平公正，博雅杯的评委名单本是不解密的。章清是在偶然间泄露了身份。
高新一中一位退休多年但仍在师生中拥有很高威望的老校长，专门为孙见坤写了一封推荐信，称其为难得一见的国学小天才。
除复旦外，孙见坤还参加了两场自主招生考试。轮番面试之后，中山大学允诺，对他采取一本线下10分录取的优惠措施。四川大学自主招生的录取通知书上写道：参加测试的专家认为，孙见坤在古汉语与历史知识方面确有专长，表现出类拔萃。
在班主任何洁眼里，孙见坤是一名正常的中学生，模考成绩在全班排名中等偏上一点点，偏科比较厉害，数学、英语不行。同时，他迷恋希区柯克，喜欢上网。
术业有专攻，我的脑袋好像就对其他的发动不起来。孙见坤若有所思地摇摇头说道。从8岁开始，他迷上了国学，就像周幽王迷上了褒姒。他似懂非懂地翻看太爷爷传下来的几百本线装书，还有用小篆誊录得整整齐齐的文集。清末民初，孙见坤的太爷爷是当地有名的乡绅。到了孙爸爸这一代，则转行经商，只有见坤继承了家族传统。
几年下来，他阅读了近2000本经史典籍，说起话来，更是一字一顿、用上许多古文辞，像个老夫子。作文课上，语文老师对他感到头疼。无论写什么题目，他交出来的文章，和普通中学生相比，总显得高深莫测。
2007 年底，这名高中生尝试着与国学大师陈寅恪的女儿、中山大学化学系教授陈美延通信，用的是文言文。他对三联出版社新出的《陈寅恪文集》中的观点，持有不同意见。在来往信笺中，陈美延对孙见坤的一些国学观点感到钦佩。至今，她仍然以为孙见坤是一个年长的学者，并称其为先生。 同学们都叫我院长！孙见坤似乎对先生的称号并不满足。在同学中流传着这样一个说法，只要关于国学的问题，孙见坤什么都懂，什么都能说。
去年，孙见坤通过14场激烈的全国比赛，进入央视大型国学知识竞赛《开心学国学》的决赛。他是选手中唯一的中学生。在现场，孙见坤对于《楚辞》、《论语》等古代典籍的熟悉程度，让几个年龄比他大上十来岁的选手一致表示汗颜。评委之一、北京师范大学文学院教授、博士生导师康震更是忍不住竖起大拇指，盛赞这名高中生万里挑一。
国学水平超过了一般的高中老师。班主任何洁如此评价孙见坤。和很多老师、同学一样，她曾经认为孙见坤上复旦历史系，是板上钉钉的事情。
遗憾的是，在今年高考中，孙见坤最为拿手的文科综合发挥失常，最后总分为553分，比陕西省一本录取线低了6分。而按照博雅杯的章程，复旦大学自主招生对他的要求是达到一本线。
【复旦教授联名请求录取落榜国学天才 招办拒绝】相关文章：
[标签：复旦,自主招生,高考]
探秘历史 第二季 第211集 此人高考数学考了0分，因作文写3句话被重点大学录取
高考前必听的5首励志歌曲，《Dream it possible》最能鼓舞人心！
创艺第二届：2019届高考录取表彰大会暨“核桃音乐节”合影——你只管努力，剩下的交给创艺
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第4集 高考作文审题实操方法精讲（二）
沈阳音乐学院郎亦农教授的女高音高考曲目解析课程 第1集 沈阳音乐学院郎亦农为你讲解女高音高考曲目
视频|2019全国高考今日开考: 语文特级教师评析上海卷高考作文
