来自：查字典高考网 2017-04-17
据广东电视台公共频道报道，日前，肇庆市高要区一所高中的学生爆料称，学校要求已经参加单招和学考并被录取的学生，递交书面申请放弃参加高考，这样做是为了不让他们拉低平均分。据介绍，所谓单招就是高职院校的单独招生，该校有500多人参加了单招和学考已被高校录取。该校有关负责人表示，“放弃高考”并非硬性规定，而是以自愿为原则。
校方关于“自愿”的解释，显然是乏力的。一方面，申请书系校方统一制式，而非学生自愿撰写，这本身就代表着校方的某种导向；另一方面，与申请书相配套的，还有学校的《备考管理制度》等，一并指向了成绩不理想的学生，学生一旦触犯备考制度，还是要签申请书放弃高考的。
从今年开始，广东省首次实施高职院校依据学考成绩招生录取模式。但这并不意味着，高三考生依据学考成绩被高职院校录取后，就完全失去了继续参加高考的权利。事实上，通过学考并已经被高职院校录取的学生，既可以不参加高考，也可以选择继续参加高考。从制度设计的本身出发，这相当于给了一部分学生更多的选择机会，也丰富了高职院校的招生录取模式，可谓一项有益的改革探索。然而，有的学校却将之异化成提前为考生分类的依据，令人大跌眼镜。
其实，这种提前限制部分学生参加高考或中考的做法，近年来并不鲜见。比如，早在2010年，深圳一所高中，在高二时就要求班级成绩排名倒数的学生，签订一份神秘协议，承诺放弃高考或者不在本校参加高考；2015年，上海一所高中，同样是在高二阶段，要求年级排名靠后的学生直接放弃高考，转而参加春季高考或专科自主招生。此类限制学生考试权利的做法绝非少数，其目的无非是“提高”学校的本科升学率，或高考平均分。
教育的旨归，并不应该唯升学率、考试平均分是瞻。人们之所以要接受教育，朴素地讲是为了人生的道路越走越宽广。相对应的，考试招生制度之于受教育者，应提供更多的选择机会，从而让道路越走越宽——考试招生只是向上的人才选拔制度，而绝不该是向下的人员淘汰机制。遗憾的是，一些高中强迫学生提前放弃高考的做法，恰恰是扼杀了学生的选择权，让他们的成长之路当即变窄，这与教育初衷背道而驰。
避免强制学生放弃高考或中考的现象一再发生，教改要改变的事情还有很多，比如，同一区域内学校之间的升学率排名、考试成绩排名；比如，学校比拼并依据升学率数据招揽生源……教育是一项利在千秋的系统工程，不应以短期化的惯用评价体系去评判。而除此之外，校长职业化也应尽早提上议程，如果承认教育是伤不起的，那么首先校长就要有“有教无类”、不伤害任何一名学生的基本情怀。
【逼学生放弃高考现象不该再上演了】相关文章：
探秘历史 第二季 第233集 考英语用来睡觉，结果仍是高考状元，如今她怎么样了？
2019全国高考志愿填报攻略 第50集 天津市高考历史三年本科录取排名
他高考作文仅得6分，总分428分，被985高校录取，却被导师拒绝！
探秘历史 第二季 第211集 此人高考数学考了0分，因作文写3句话被重点大学录取
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
视频|2019全国高考今日开考: 语文特级教师评析上海卷高考作文
1000张学生用草稿纸考研专用免邮空白便宜薄演草演算纸白纸本书写纸批发打草a4大张实惠装18k高考数学草稿本
amc传媒音乐影像 第一季 第598集 西安原创乐队走进英泰青卓 用音乐助力高考学子
