来自：查字典高考网 2014-09-18
围绕深化高考改革，公众最为关心的是保障教育公平，中央领导关注的也是这一问题。近年来，高校腐败案件频发，尤其是发生了中国人民大学的招生腐败案件，极大地挫伤了公众对高招改革的信心。从现实出发，高考制度改革不急于扩大高校招生录取的自主权是有道理的。
众所周知，高校出现招生腐败的根本原因是制度建设滞后，没有建立一个能够取信于民、透明、公开、社会参与监督的招生录取制度。尽管教育主管部门对于严格考试纪律三令五申，对阳光招生提出很多要求；但是，仅有自上而下的行政管理和内部监督是远远不够的。
多年来，几乎没有一起高考舞弊和招生腐败案件是教育系统自己发现揭露的，都是舆论监督的结果。高校就像一个被越俎代庖、娇宠惯了的长不大的儿童，出了问题也往往被大家长博大的父爱所包容化解。于是，深化招生录取制度改革就陷入了鸡生蛋还是蛋生鸡的怪圈：在政府独大、高校缺乏自主权的情况下，不放权高校永远不会形成自主、自律的能力；而如果实行招考分离，扩大高校招生自主权，权力就有可能被缺乏责任感和自律精神的儿童滥用，就会有风险。对腐败的担心，成为高校放权改革的实际困扰，使实质性的改革难以迈步。
深化改革就意味着攻坚克难、啃硬骨头，我们不能因为担心腐败而拒绝改革。要突破改革和公平的困境，需要建立新的方法论，这就是以改革促进改革的新思维：通过改革高校招生录取制度，促进高校落实自主权的改革。这就是说，制度建设在先，只有建立了具有公信力的招生录取制度之后，才对高校放权。另一个概念是试点先行。高校数量众多，治理能力参差不齐，因此，必须从很小的范围开始试点，例如，根据自愿的原则，确定首批5~10所高校试点建立新的招生录取制度。这样，在培育新制度生长点的同时，将改革的风险降至最低。
这一新的高校招生录取制度的要点，是校内同样要去行政化，学校成立以教授为主的招生委员会作为招生录取的最高权力机构，负责制定《招生章程》，建立程序公正、信息公开、社会参与监督、能够问责、具有公信力的招生录取制度。校招生办转变职能，变为一个支持和服务机构。招生和录取工作具体由教师组成的院系招生工作组负责。招生录取过程应当有社会人士和家长代表参加。
日前，21世纪教育研究院开展的网络调查，反映了公众对高校招生自主保障措施的一些诉求。公众关注最多的首先是实行信息公开，增加公开力度(如公开考生各项评价指标的得分、城乡背景等)，占82.6%；加重违规惩罚占60.9%；引入家长、社会人士等监督招生录取过程占55.2%，引入专业机构监督评价招生公平占46.0%，组成以教师为主的委员会负责招生占21.6%。这一具体制度的建设，高校可在实践中探索完善，可以各具特色，相互竞争。
香港地区的高校由于制度健全，没有腐败之忧，已经在内地实行自主招生录取；大陆的一些新大学如南方科技大学、上海纽约大学等也获得授权，实行结合高考成绩、高中成绩、面试成绩，所谓三位一体的综合评价和自主招生。当然，招生录取制度改革需要获得更高层面的法制的支持。在这次调查中，超过九成的网友期待从快制定《教育考试法》，保障教育公平、考试公正，保障高校依法自主招生，改变惩治考试舞弊和招生腐败无法可依的落后状态。
【杨东平：不能因为害怕腐败而拒绝高考改革】相关文章：
[标签：高考改革,]
乾坤已定，组合解读2019高考数学全国3卷理科18题，你是黑马吗？
张雪峰高考志愿填报指南 第28集 高考志愿分析，材料科学与工程专业，就业很一般，建议慎重选择
学渣儿子高考，英语选择题全选B！老师通报成绩的那一刻父亲懵了
amc传媒音乐影像 第一季 第598集 西安原创乐队走进英泰青卓 用音乐助力高考学子
你高考成绩高吗？这道题目怎能成立？高难度奥数，能不能把你难住
探秘历史 第二季 第233集 考英语用来睡觉，结果仍是高考状元，如今她怎么样了？
1000张学生用草稿纸考研专用免邮空白便宜薄演草演算纸白纸本书写纸批发打草a4大张实惠装18k高考数学草稿本
视频|2019全国高考今日开考: 语文特级教师评析上海卷高考作文
