来自:查字典高考网 2016-10-24
近日,南京二十九中的学生家长向媒体反映,该校实行高三年级学生家长轮流替代老师进行监考,这一做法引起很大争议。除了监考之外,家长还反映,南京二十九中高三年级早自习和晚自习也需要家长值班,早自习期间家长在教室帮收作业、晚上七点到九点的晚自习家长需要看两个小时班。有的家庭父母没空,甚至由爷爷奶奶上阵。
按理说,教师监督考试、自习值班,都属于自身职务分内之事,也因此获取了对应的劳务报酬。既然如此,强迫要求家长们无偿代劳,便毫无道理可言;再者说,包括监考、早晚自习值班等教学类活动,原本都处于职能业务的范围,其需要一系列的职业训练、专业能力作为支撑。故而,动辄让不具备相关背景和经验的家长取而代之,本身也是草率而不负责任的。
家长们被胁迫着去学校值班,看似不可理喻,实则早就有迹可循。在现实中,学校与学生之间所存在的教育关系,往往会被泛化为一种无限度的支配关系,甚至于家长们都会有意无意地被裹挟其中。比如说,家长被要求参与到学生做作业过程中,而出现了学生作业家长做的怪现象;再比如说,在班级微信群中,家长们对老师言听计从,极尽谄媚献好之能事凡此种种,都表明学校之于学生管束、教养的权力,已经外溢为某种过度的影响力与操控力。
而可以想见的是,之所以会形成学校对家长过度支配的局面,很大程度上是由于家长们长久以来的默许与纵容。典型的中国式家长,很多时候会将子女教育的重视,体现为对学校、教师谨小慎微的服从。久而久之,某些学校的主政者,也就习惯于得寸进尺了。此番发生南京让家长监考的事情,必然是长时间铺垫和发酵的结果。
据校方回应,让家长替老师监考,是由家委会研究决定的做法。且不论这一说法真假如何,单说家委会是否有此权力,就可明白这事何其荒唐?既然此举涉及到所有家长的切身利益,那么注定就不能任由几个家委会成员代理决定,也不能简单套用所谓的简单多数原则。要知道,家委会的主要职能,还是在于调适家长与学校的关系,其主要体现为为家长争取权利而不是相反。
一言以蔽之,无论是摆出开放式治校的说辞,还是以家委会作为幌子,让家长替老师监考、值班的做法,终究难掩其侵犯权利的本质。
【让高三家长监考是得寸进尺的“人身支配”】相关文章:
amc传媒音乐影像 第一季 第600集 高中校长演唱《记忆花园》为高考学子助力打气
高考体育四项生的日常训练——深蹲移动跳:发展膝关节,踝关节力量。
北京新闻 2019 5.9万余北京考生今日高考 语文试题鼓励创造性阅读与表达
张雪峰高考志愿填报指南 第28集 高考志愿分析,材料科学与工程专业,就业很一般,建议慎重选择
1000张学生用草稿纸考研专用免邮空白便宜薄演草演算纸白纸本书写纸批发打草a4大张实惠装18k高考数学草稿本
你高考成绩高吗?这道题目怎能成立?高难度奥数,能不能把你难住
学渣儿子高考,英语选择题全选B!老师通报成绩的那一刻父亲懵了