来自：查字典高考网 2016-05-25
据报道，日前，湖北高考改革方案正式出炉，该省明确将进一步减少高考加分项目。记者梳理发现，目前已有二十余省公布高考改革方案，大多数省份都有针对高考加分政策的相关规定。
高考加分的初衷，在于对高考制度进行有益补充。然而，规则意识和公共精神的缺失，让高考加分有了藏污纳垢、暗箱操作的空间。金钱、权力、关系编织了一个错综复杂的社会网络，让高考加分从某种意义上沦为少数人的游戏。高考加分已经引发全社会的公平焦虑，减少加分项目、规范高考加分得到了越来越多的社会认同。
减少高考加分，并不意味着对高考加分政策进行全盘否定。保留对少数民族、烈士子女等少量加分政策，其制度善意就是弱势补偿。美国哲学家罗尔斯认为，为了平等地对待所有的人，提供真正同等的机会，社会必须更多地关注那些天赋较低或者处于不利社会地位的人们。按照平等的方向补偿由先天因素、偶然因素造成的倾斜，实行对弱势群体的优先扶持，用差异化手段达到教育公平的目标。
在高考加分政策中，除了弱势补偿项目以外，还有一些激励性项目。如地方性体育、艺术、科技、三好学生、优秀学生干部等加分，以及备受争议的中学生奥林匹克竞赛加分；这些加分政策尽管有一定的制度善意，却在执行中凸显出重重弊端，严重地损伤了教育公平。
一方面，城乡之间在教育资源和其他社会资本上的鲜明反差，让农村孩子通常难以享受高考加分的制度体恤，高考加分在演变为城市孩子的变相福利；另一方面，高考加分事关孩子的命运和前途，导致一些家长千方百计地争取高考加分，托熟人、找关系，弄虚作假的加分腐败层出不穷，既破坏了教育公平，也败坏了社会风气。
更为关键的是，激励性加分不仅会导致教育走偏，也会陷入重复性激励的误区。以省级三好学生、省级优秀学生干部为例，考生们获得省级以上奖励本身就是一种激励，高考再加分何尝不是一种重复性的谬赏？正是因为这些荣誉可以加分，才导致一些人的非分之想。让优势资源集中在少数人身上，即使打着奖励的旗号，高考加分也会形成事实上的教育不公平。
高考加分作为一种稀缺资源，需要做的不是锦上添花，而是雪中送炭。对少数民族、烈士子女等进行弱势补偿，见证着一个国家的责任与担当；而减少重复性奖励的高考加分，有助于守卫教育公平，拨亮教育这盏希望之灯。当教育公平进一步彰显，社会流动才会加速，整个社会才会更有生机和活力。
【高考加分需要雪中送炭而非锦上添花】相关文章：
乾坤已定，组合解读2019高考数学全国3卷理科18题，你是黑马吗？
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
探秘历史 第二季 第233集 考英语用来睡觉，结果仍是高考状元，如今她怎么样了？
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第3集 高考作文审题实操方法精讲（一）
1000张学生用草稿纸考研专用免邮空白便宜薄演草演算纸白纸本书写纸批发打草a4大张实惠装18k高考数学草稿本
amc传媒音乐影像 第一季 第600集 高中校长演唱《记忆花园》为高考学子助力打气
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第4集 高考作文审题实操方法精讲（二）
2020“断档”院校盘点 
2020年80所可捡漏大学名单及分数线 
2020中国高校薪资最新排行 
新高考12种选科组合的优劣势及各学科对应专业分析 
清华北大录取人数占全省7成！衡中深夜发高考喜报，网友们却吵翻了... 
2020年“停课不停学”会影响高考录取格局吗？