来自:查字典高考网 2016-05-20
最本质的教育平等,应该是教育资源配置的平等、教育政策的不偏不倚,以及为各类高校平等发展、个性化发展创造更宽松的环境
目前全国已有23个省份出台高考改革方案,文理不分科、外语一年两考合并录取批次成为大趋势。比如,北京、河北、江西、辽宁、贵州等省份明确,本科第二批次与第三批次将合并录取;有些地方将只分本科批次和专科批次,比如上海、海南分别将于2016年和2017年实行本科第一批次、第二批次合并录取。
将本科第二、第三批次合并录取,甚至直接将录取分为本科批次和专科批次,既是民心所向,也是大势所趋。一方面,已持续多年的分批次录取制度的弊端日益显现,社会上关于录取批次划分不合理的批评越来越多;另一方面,国务院2014年审议通过的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》明确提出,要创造条件逐步取消高校招生录取批次,去年有一些省份已启动合并录取试点。
很多人并不知道,在国家正式文件中,其实从来没有一本院校二本院校三本院校之类的表述,但这些带有等级色彩的标签却为一些院校带来了严重困扰。人们想当然地认为,录取批次越靠前的高校就意味着其教学质量越高,但实际上这些批次划分并没有严格的科学标准。有些三本院校,部分专业的录取分数、专业实力远超二本,但因为出身不好,毕业生在现实中处处遭遇歧视。
应该承认,分批录取制度在特殊时期曾起到积极作用,但它在新形势下的负面效应越来越明显。首先,它强化了不同高校的等级差异,加剧了高校之间的非理性竞争,比如盲目并校、扩建、改名、数据造假等;其次,它强化了社会大众的名校情结,显著加剧了高考焦虑;此外,它让大量民办高校得不到应有的社会评价,陷入恶性循环,发展空间日渐逼仄,明显违背教育公平、多元的价值追求。
人为地将学校划分为不同等级,实质上就是把人划分为不同等级。事实上,不同地域的教育传统、优势专业等各不相同,简单粗暴地用一套标准对不同高校进行量化、评级,并不科学。取消录取批次,让高校和考生都有更大的双向选择空间,有助于让考生找到最适合自己的学校,也能让教育资源实现效益最大化。
随着适龄人口减少和招生规模扩大,2015年我国高等教育的毛入学率已达到40%,2020年将达到50%,进入高等教育普及化时代。在这样的背景下,只有通过高考改革去掉各种人为制造的教育歧视和教育焦虑,让不同类型、层次的高校平等参与竞争,才有可能优化教育格局,从总体上提升教育水平和教育公平。
当然,取消录取批次只是高校去等级改革的第一步。最本质的教育平等,应该是教育资源配置的平等、教育政策的不偏不倚,以及为各类高校平等发展、个性化发展创造更宽松的环境。更深层次的改革,必然涉及更复杂的利益博弈,但彻底去等级也将给社会带来更多的进步。教育部门接下来的改革,应该对社会大众关注已久的985工程211工程存废之争,进行研究,做出回应。
【高考合并批次录取为高校“去等级”探路】相关文章:
你高考成绩高吗?这道题目怎能成立?高难度奥数,能不能把你难住
amc传媒音乐影像 第一季 第600集 高中校长演唱《记忆花园》为高考学子助力打气
葛军大爷怒了:高考我出了个小学数学送分题,你们跟我说不会做?
张雪峰高考志愿填报指南 第28集 高考志愿分析,材料科学与工程专业,就业很一般,建议慎重选择
高考前必听的5首励志歌曲,《Dream it possible》最能鼓舞人心!
爆笑班主任 第一季 第221集 高考结束学生有多疯狂?山东王老师疯狂吐槽
学渣儿子高考,英语选择题全选B!老师通报成绩的那一刻父亲懵了
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第4集 高考作文审题实操方法精讲(二)
探秘历史 第二季 第479集 河南叛逆高考生,写下8000字批判作文,现状如何?
他高考作文仅得6分,总分428分,被985高校录取,却被导师拒绝!