来自：查字典高考网 2013-12-26
据香港《明报》报道，香港科技大学鼓励本科生跟随教授做研发工作汲取经验，却疑引起利益冲突。科大电子及计算器工程学系学生冯同学修读独立探究科，跟随该系副教授缪伟豪设计手机程序并获A级，又承诺参与下一阶段程序开发工作，但其后他要求退出，随即遭缪批评作出虚假承诺，并以他原本递交的作业造假为由，将其成绩降为F。冯向校方上诉后获升级至C。冯同学称，一直协议义务参与第二阶段程序开发工作，质疑因自己中途退出而遭教授报复降级。
香港《明报》曾联络缪伟豪回应，他表示已交校方处理，不作回应。
据了解，缪伟豪向校方解释时指出，第二阶段程序开发工作，亦属于冯同学的功课，并非义务工作；又称将冯降级是因为他造假，并非因为他反口。
科大发言人表示，电子及计算器工程学系系主任接获缪申请将冯降级为F后，即委任数名资深教授成立独立小组审视，系主任同意小组的复核结果、即降级为F，并约见冯讨论作业评审问题。会面后独立小组决定将冯评为C，冯同意。发言人称，大学经详细调查，认为缪在此事处理得宜，复核该申请的众教授亦作出适当处理，但基于事件涉及私隐，不会公开详情。
刚于今年毕业的冯同学，与科大电子及计算器工程学系副教授缪伟豪原本关系良好，更曾在电邮赞扬缪对教学富热诚，惟二人因一项研究引起争拗。
冯同学向香港《明报》投诉称，他于三年级下学期修读独立探究科，跟随缪制作一个可扫描彩色二维条形码(2DBarcode)的手机程序，他指缪教授于今年5月学期尾时向他说的话﹕你现在有A-，如果做好个demo(示范使用该程序)，可以有A+。冯其后完成示范。
冯同学称，该手机程序本来用于Android平台，缪欲将之发展成iOS版本，一名教学助理遂建议缪聘请冯帮忙，但冯婉拒道，我可以当兴趣帮你做。其后缪告诉冯，已先给他A级，但要求他在其后两周内完成3项任务，而冯说其中一项任务有助发展该手机程序的iOS版本。
不过，冯同学在1个半月后电邮缪，指带领该项任务的助教，要求他以错误方向写程序，加上冯本人已毕业及投身职场，分身不暇，故决定退出。缪后批评他作虚假承诺、有违学术诚信，又指他之前递交的作业造假，违反工程师道德。
缪教授随即就冯同学涉造假向校方提交报告，并称若冯愿意签名认错，其成绩将转为F。其后缪教授多次约见冯同学要求讨论事件，但冯一直称未有空。
直至10月，冯同学发现成绩已被改为F，遂以电邮向科大校长、学术纪录及注册处等投诉，该处总监RobertBrashear回复称，更改分数为系主任的指示，该处无权改回A，并让冯向首席副校长上诉。冯随即向香港《明报》投诉，其后获安排会见系主任RossD.Murch，双方协议将冯的成绩改为C。冯同学质疑缪为报复他退出开发手机工作而将他降级为F，又否认功课造假，称因压力大不想纠缠下去，才接受C级。
【港大学生成绩A变F称遭报复 教授指作业造假】相关文章：
[标签：大学,成绩,港大]
高考前必听的5首励志歌曲，《Dream it possible》最能鼓舞人心！
NBA流言收割机 第6集 神预测？高考数学试题暗示猛龙勇士4
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
加油吧考生：2019高考咨询大直播 第43集 科学填报志愿 规划精彩人生
创艺第二届：2019届高考录取表彰大会暨“核桃音乐节”合影——你只管努力，剩下的交给创艺
