来自：查字典高考网 2007-12-29
28日，教育部公布的《2008年普通高校招收保送生办法》明确了高校招生八类保送资格，其设置跟前些年大同小异，依然是“省级优秀学生、一些权威竞赛(如奥赛)获奖者、体育、外语精英、公安英烈子女”等。
保送制度的设立，是为了奖赏某些单项突出的特长生，防止其被高考总分录取线阻挡在大学校门之外，在一考定终身之外，为特长生寻找一条进入大学校门的渠道。但多年来，由于学校拥有相当大的评选自主权与政策弹性空间，操作程序不透明，对权力的制约监督形同虚设，保送制度已被严重异化。
在现行的评选制度中，最让人犯晕的是所谓“省级优秀生”，因其评价标准的空泛而一直都饱受诟病。这种评价标准的空泛主要体现在———德育标准，是指“对祖国对党的热爱”；智育标准，是指其学习态度端正、各科成绩还过得去；体育标准，则是指其体育分高、热爱锻炼。以上三种标准，都不能说不正确，但却无法衡量其高下，常常处于“说你好你就好”的尴尬境地。至于选拔，常常是还未“见光”就被教育部门的领导们内定，成为一种“行业福利”。类似驻马店高级中学教师子女独享优秀学生指标的现象便比比皆是，严重损害了保送制度设置的初衷。
同样，来自奥赛活动中的畸形、丑陋现象也频现报端，警示着与保送挂勾的奥赛正在变味。而事实上，那些在某单一学科特别优异或动手能力特强的学生，一般其他各科成绩也差不到哪儿去，无需保送也可稳进大学。他们有资格被保送却在大多数时候被学校“安排”去争单科状元。于是那些成绩在其下者，就顺理成章地占据了保送名额，成为了各中学攀比升学率的多出来的“市场份额”，“荐良不荐优”由此就成了保送“通病”。加上各地教育部门不再将成绩作为硬指标后，家长们的地位与人际关系便成为重要考量选项，保送制度逐渐蜕变为滋生腐败的温床。
至于那种在体育方面为国争了光但耽误了学业的青少年，借保送制度获得一条进入大学的绿色通道，从而相对补偿其青春损失，制度设计的美意可谓人性。但问题是，这种额外“金牌”合理吗？至于当下频频曝出的文艺体育明星破格入名校，演艺明星当教授等资讯，都在某种程度上折射出高校的“追星媚富”情结，严重损害了高校的书卷气质。
还有公安英烈子女被保送，难道父辈的荣誉可以世袭吗？为什么只有公安英烈的子女可以被保送？其他行业就出不了英烈吗———如此一路追问下去，越加让人疑窦重重。
去年，国内某著名门户网站曾就“高考保送制度该不该保留”设置网络投票，有高达76.38%票选择了“不该保留”。这一结果，是不是反映了公众对保送制度加速蜕变的不满呢？
【前所未有的挑战 高考保送制度该不该保留？】相关文章：
★ 高考试题
[标签：高考,保送]
2019全国高考志愿填报攻略 第50集 天津市高考历史三年本科录取排名
爆笑班主任 第一季 第221集 高考结束学生有多疯狂？山东王老师疯狂吐槽
张雪峰高考志愿填报指南 第28集 高考志愿分析，材料科学与工程专业，就业很一般，建议慎重选择
高考体育四项生的日常训练——深蹲移动跳：发展膝关节，踝关节力量。
探秘历史 第二季 第479集 河南叛逆高考生，写下8000字批判作文，现状如何？
北京新闻 2019 5.9万余北京考生今日高考 语文试题鼓励创造性阅读与表达
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
