来自：查字典高考网 2008-01-21
在京借读的学生中考时，应该报北京高中还是回原籍？北京市教委官员建议这类孩子回户籍所在地读高中。
“回原籍读高中”说起来容易做起来何其艰难！“回原籍读高中”，对孩子及其家庭意味着什么？意味着他们只有三种选择：其一，父母的一方辞去工作，回原籍陪读；其二，孩子孤身回原籍读书，在人生最重要的性格和习惯养成期彻底脱离父母的监管；其三，放弃继续教育的机会，过早进入社会，成为城市的边缘人或者继续在现有居住地借读，但从此永远无缘内地高考，将来少部分有条件的选择出国留学，绝大部分继续沦为城市边缘人。无论哪一种选择，对孩子，对家庭，对社会，都暗藏着巨大的缺憾与损失。
全国范围内，在非户籍所在地接受义务教育的孩子如今已经数以千万计，总量可能占到儿童总数的三分之一甚至一半以上。这么一个庞大的群体，只是为了获得最基本的教育权，就不得不被迫家庭骨肉分离，否则就只能脱离正常的主流秩序！这样的教育和户籍政策，能说是合理合法的吗？联合国《儿童国际公约》明文规定：缔约国应确保不违背儿童父母的意愿使儿童和父母分离。暂时或永久脱离家庭环境的儿童，或为其最大利益不得在这种环境中继续生活的儿童，应有权得到国家的特别保护和协助。但现行的户籍和高考政策，却是在朝着与此完全相反的方向上努力，努力“拆散”一个个宁静的家庭，迫使孩子和父母过早地骨肉分离，进而直接负面影响到孩子们的身心健康和成长进步。
教育公平是社会公平的重要基础，但当前不合理的户籍管制和教育部门死守计划经济时代“学籍+户籍”的高考体制，已经使流动儿童的教育成为当下最突出的教育公平问题。移民二代的户籍和高考壁垒，已经成为当前教育不公和未来社会不公的最大隐患。
在现行的“学籍+户籍”的高考管制体制下，移民二代正在成为被政策抛弃的“无根一代”。既不能正常融入当地城市主流，参与公平竞争，又难以回归原籍，社会认同和自我认同就会趋向游民化、边缘化和被排斥感，这样下去，他们将有可能成为被扭曲的一代。一组数据显示，2000年上海市与外省市户籍的未成年犯罪人数比大致在6：4，到2005年的比例已经达到3：7。北京海淀法院少年法庭2005年的数据则显示：外来人口的犯罪率是当地人口的3倍！
“没有谁能像一座孤岛，在大海里独踞。每个人都像一块小小的泥土，连接成整个陆地……因此我从不问丧钟为谁而鸣，它为我，也为你！”在一个不合理的制度下，没有谁能够独善其身独得其利。我们不期望户籍和高考改革一步到位，但有梯度地根据权利顺序依次进行，却是一个刻不容缓的历史使命。公民从一个地方迁居另一个城市，某些无经济成本或成本较低的权利，或者公民的某些最基本的权利是应该立即享有的，比如孩子的平等接受义务教育和高考权。如果连这一点都做不到，我们还奢谈什么教育公平呢？
【高考梯度改革 教育公平不能遗弃“移民二代”】相关文章：
[标签：高考,出国,环境,学籍,启蒙教育,]
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第3集 高考作文审题实操方法精讲（一）
葛军大爷怒了：高考我出了个小学数学送分题，你们跟我说不会做？
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第4集 高考作文审题实操方法精讲（二）
加油吧考生：2019高考咨询大直播 第43集 科学填报志愿 规划精彩人生
张雪峰高考志愿填报指南 第28集 高考志愿分析，材料科学与工程专业，就业很一般，建议慎重选择
amc传媒音乐影像 第一季 第598集 西安原创乐队走进英泰青卓 用音乐助力高考学子
衍声高考琴行2019高本硕学生暑假音乐会 张俊瀚《陕北民歌主题变奏曲》《阿根廷舞曲》第三乐章
