来自：查字典高考网 2014-06-22
对于绵延三个月的高考季来说，没有炒状元这道菜，就像戒网瘾学校里没有暴虐惨案一样不可思议。不过日前，全国人大代表、山东省教育厅副厅长张志勇致信媒体人，呼吁理性报道，不要炒作高考状元和升学率。他认为这样的炒作无形中给地方教育工作者和广大校长、老师施加了更大的升学竞争压力，社会氛围也由此变得更加扭曲，极端功利主义的教育观将甚嚣尘上。
言辞恳切，语重心长。
不过，就在张志勇发出呼吁的前两天6月18日，中国校友会网发布《2014中国高考状元调查报告》，针对19522013年全国各省市自治区近3000名高考状元的求学与就业等状况展开最新追踪调查及研究分析。网上网下，不少人都在围绕状元为什么喜欢选择赚钱专业展开热议。
2014年新科状元还未发榜，研究研究历届状元的专业偏好，似乎是很应景、很时髦的一件事。由此可见，呼吁媒体少炒作状元好像也算切中时弊。
炒作高考状元，说起来都是理念偏差。教育部隔三差五都要敲一敲禁令，地方考试院也会把分数捂得很严实。譬如6月20日，黑龙江省教育厅下发通知，要求各地教育行政部门加强中高考信息管理，严禁宣传炒作中高考状元。这样的要求，每年都不鲜见。不过，一旦到了发榜之日，各省状元的名号及头像，还是会一个都不少地被昭示天下。这些年，年年都在为状元热降温，然而就如减负的传说一样，基本还是你降你的，我热我的。
地方教育主管部门要求媒体不要炒状元，初衷不错，听起来也很有腔调，譬如还教育一个安静的校园，给教育局长和校长安静办学的空间，也给孩子们留下安静学习、健康成长的空间。但问题是，别的不说，炒状元的一个基本前提就是要有确凿的状元信息可炒作，要不是教育部门有意无意的配合，媒体如何能窥见高考成绩中的名次真相？
炒作状元固然有诸多弊端，但有几个事实不能不厘清：一者，2004年，教育部就明确叫停炒作高考状元，要求不得对高考升学率及高分考生进行宣传，违反规定的地方教育行政部门、相关学校将被严肃处理。只是，十年倏忽而过，年年状元年年炒，有哪个地方教育部门与学校因泄露高考信息而被严肃处理？二者，校长老师们的压力，恐怕未必来自炒状元，而来自教育行政部门依托高考体制而挥舞的指挥棒与政绩观。所谓极端功利主义的教育观，不是炒状元形成的，恰恰是错位的教育宗旨与教学评估体系使然。三者，在中国氤氲已久的状元情结，背后有着复杂的社会历史动因。十年寒窗无人问，一朝成名天下知。正因为有十数年的憋屈与压抑，才需要为不快乐的求学生涯找个纾解的出口。用最朴素的辩证法观之：状元有多辉煌，求学就有多痛苦。
有重点校在、有奥数班在、有状元经济与状元政绩的教学硬通货在，就算把媒体的嘴巴都用胶带封上，炒状元这回事就能烟消云散了吗？当然，初看起来，媒体是在炒状元不过，火炉与食材早已准备妥当，食客更是垂涎已久，媒体掌勺，不过是顺水推舟。谁才是炒状元的罪魁祸首？这个问题即便找不到现成的答案，起码板子不能只打在媒体身上。
相关阅读：
2014年全国高考文科和理科状元汇总
2014年全国各地区顶尖中学排行榜
2014中国最值得高考状元报考大学排行榜
2014高考揭秘：哪个专业的中国高考状元最成才
2014中国各地区盛产高考状元的中学排行榜
【高考状元究竟是被谁炒起来的？】相关文章：
[标签：高考,状元]
衍声高考琴行2019高本硕学生暑假音乐会 张俊瀚《陕北民歌主题变奏曲》《阿根廷舞曲》第三乐章
你高考成绩高吗？这道题目怎能成立？高难度奥数，能不能把你难住
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第5集 高考作文审题实操方法精讲（三）
北京新闻 2019 5.9万余北京考生今日高考 语文试题鼓励创造性阅读与表达
沈阳音乐学院郎亦农教授的女高音高考曲目解析课程 第9集 《赛吾里麦》演唱讲解，音乐表现一定要自然流畅
