来自：查字典高考网 2012-07-11
日前，根据中国人民大学招生办的录取结果，今年人大首次在提前批小语种录取时男女有别文科的男生分数线601分，女生分数线614分；此外，中国政法大学理科女生投档线632分，男生投档线588分，相差44分；华南理工大学理科女生投档线622分，男生585分，相差37分。
据报道，《美国资讯与世界报道》曾对1400所美国四年制大学的录取率数据进行过缜密的研究，发现许多大学都将录取的男女比例维持在1:1附近，而为了达到这种结果，学校则人为地在男女学生的录取率上制造差异。或许是出于同样的原因与考量，我们部分高校的录取线便男女有别。
这种差异化招生，且之前无足够的信息透明与公示，使得其刚一出来，便招致非议，性别歧视之说甚嚣尘上。其实，美国之所以没有引发争议，在于差异原则深入人心，且信息足够公开透明。所谓差异原则，便是给弱势者以补偿，而原因不是他们不努力，而是他们个人无法克服的因素，使他们在竞争中处于劣势。这种弱势是需要补偿的。如已被社会认同的少数民族加分，很多民族有自己的语言和文字，汉语对他们而言，是一门 外语，在起跑线上，他们有所落后，自然需要补偿。
但就当前我们的国情而言，差异原则尚未深入人心，且当前的这种差异也尚未经过科学验证，自然有些名不正言不顺。
这很容易让人想起一个事例，即哈佛大学原校长劳伦斯萨默斯曾在一次演讲中无意说了一句：女性学理科天生不如男性。这句话让他招致非议，也招来激烈批评，他不仅公开道歉，更表示在未来十年内将斥资500亿美元来提升女性在科学领域的地位。这其实给了我们一种新的视角，即在一些专业选择上，之所以男女比例严重失调，其实在于我们的努力不够，如专业设置的涵盖面不够，如相关教育机构的重视不够等等。
对此，不少专家学者就进行过建议，就一些小语种专业而言，是不是可以将国际关系、国际贸易等方面内容加入其中，而不是毕业生只能从事翻译等工作，让男生望而却步。此外，还有人建议搬大学，如华东师范大学新校区搬到上海交大附近，师大女多、交大男多，可谓不错的互补。
总之，没有经过科学考证，甚至没有足够公开透明的 性别歧视，显然不是纾解男女比例的良方，公平公正是任何时候都不能戕害的。
实际上，一种性别过于集中在某一专业的现象，并不局限于大学的小语种专业。与外语专业缺乏更多男生报考陷入同一窘境的，还有一些理工科专业少有女生问津等普遍存在的现象。这些问题的解决，同样需要大学的管理者们换副脑筋，走出窘境。但像这样刻意抬高女生录取线的做法，显然不是纾解男女比例的良方，更经不起教育公平的考量。
相关阅读：
北大小语种在京分数线发布 日语德语分数线最高
湖南：2012高考小语种等3类考试安排确定
志愿填报：谈家长遇到的小语种常见疑问
专家指导：详解小语种教学招生以及就业前景
2012年北京外国语大学小语种口面试成绩查询
【高招热议：评论小语种招生岂能“重男轻女”（图）】相关文章：
[标签：高招,小语种]
衍声高考琴行2019高本硕学生暑假音乐会 张俊瀚《陕北民歌主题变奏曲》《阿根廷舞曲》第三乐章
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第5集 高考作文审题实操方法精讲（三）
NBA流言收割机 第6集 神预测？高考数学试题暗示猛龙勇士4
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第4集 高考作文审题实操方法精讲（二）
广州早晨 2019 山西一高中班主任带学生骑行1800公里去上海
他高考作文仅得6分，总分428分，被985高校录取，却被导师拒绝！
探秘历史 第二季 第479集 河南叛逆高考生，写下8000字批判作文，现状如何？
