高考过后，考生和家长又围绕着志愿填报忙碌起来。面对那么多学校和专业如何选择，让很多考生和家长犯了难。这也让帮助考生填报志愿的辅导市场渐渐火了起来大数据预测录取概率、专家一对一咨询等填报服务五花八门，要价数千到数万。调查发现，很多机构商家宣传大数据来自教育部、考试院，但被相关部门否认。一些普通高中老师和大学招生老师也被包装成资深、顶级专家，咨询一次标价数千到数万元。

在一个焦虑无处不在的时代，天价志愿咨询其实也是在贩卖焦虑。很多家长有着严重的教育焦虑，这个焦虑的最后一站就是填报志愿。在很多人看来，考得好不如填得好，如果因此捡到了一个漏，那就赚大了；反之如果志愿填报不准，那就亏大了。

志愿填报，具有一定的偶然性。从往年经验来看，确实有一些考生因为对相关信息掌握不准，从而产生了判断错误，明明可以上理想学校理想专业的结果没有上成；也有一些考生，因为灵光一现，固然成绩还没有其他考生考得好，因为填得准也上到了相对理想的学校。在这其中，能不能掌握更多信息、关键信息，也就成为很多考生和家长的孜孜以求。天价志愿咨询的最大卖点，就是大数据。

这些机构大多宣称数据来自教育部或者考试院，但在事实上，并没有任何证据支持这一说法。北京市教育考试院工作人员称，这些数据我们就提供给考生，从来不跟（机构）这些合作，也不会提供数据给他们。江苏省教育考试院工作人员表示，我们没有和任何一家这样的机构合作过。早就有专业人士介绍，大数据填高考志愿咨询费炒至数万，实际上，全国还没有哪家单位或企业建立起真正的高考志愿大数据库。所谓数据，其实都是早已经公开的，并无神秘可言。

当然，从优化公共服务角度出发，有关方面应该增加服务供给，尽可能多地把招生信息公之于众。从各方调查来看，考生和家长对于当前的考试信息供给，还有着更高的要求，有的还存在不满。当需求不能从大道满足时，必然会向小道蔓延。努力满足考生和家长的填报志愿需求，已然提出了现实的要求。

现在的问题是，所谓的天价志愿咨询并不靠谱。很多机构并没有掌握真正的独家的大数据，只是把概念炒起来，玩的大数据噱头。而且填报志愿是一个技术活，需要大量的时间和精力付出，专家对于考生情况又能了解多少？一个要价数万的专家一对一咨询，在短短时间内就草草结束，又能得到什么有质量的建议？与其如此，倒不如花花心思，多关注一下权威信息。

更重要的是，理想的大学未必是排名最高的大学，理想的专业未必是市场最热的专业，而是应该最符合人生志趣，最符合人生定位的。找什么样的专家咨询，也仅仅是对高考分数的运用程度不同。即便把高考分数最大化运用了，上了一所看起来最具有分数理性的大学和专业，就一定符合人生理想吗？就一定抵达人生理想吗？现实中，很多人因为当初填报志愿过于看重了分数运用而忽视了志趣所向，从而留下了无尽的后悔，有些人走了很大的弯路，有的人甚至一辈子磕磕碰碰。

选择什么样的志愿，有时就是选择了什么样的人生。填报志愿确实很重要，也正因为重要，更应该倾听学生的心愿。正如专家所说，志愿填报可以有专家的咨询，家长的参谋，但最终是学生自己的志愿。天价咨询得到的未必是考生志愿，只有结合实力和兴趣作出的选择才是最理想的考生志愿。