来自：查字典高考网 2017-04-21
“各公寓如发现订餐、送餐的同学，将给予该同学寝室断电3日，如有同学举报订餐、送餐情况，给予500元奖励。”昨日，位于大连金州新区人文街的大连财经学院发出的一则通知，引来了众多学生的吐槽。
高校禁止学生订外卖，这在许多高校都出现过，无一例外地引起学生的反感。而大连这所高校则更是变本加厉，为了达到了禁止学生订外卖的目的，有断电3日的惩罚，还有重奖500元的引诱，这是将外卖往死里整的“节奏”，可这么做，行得通吗？
据了解，该学校位置在山上，学生吃饭也不方便，要吃也只能订外卖了。而学校虽有4个食堂，还是两个学校共用，食堂就餐座位很紧张，赶上午饭就餐高峰，打上饭后根本找不到位置坐下。另外加上走路排队，打上饭端着餐盘等半个小时才能坐下。吃饭这么费劲，又如何能禁止大学生订外卖呢？诚然，大学生吃外卖，一方面对于大学生来说，是不太健康，另一方面对学校的卫生也带来了一定的压力，由于学生订餐量太大，餐盒里有饭、汤等，学校和公寓的垃圾特别不好收拾，弄得厕所异味很大，这也是实情，但即便是如此，也不是禁止学生订外卖的理由，因为订外卖是学生的自由和权利，不能随意剥夺。况且学校也无权这么做。至于卫生的管理，学校可以制订一些管理措施，却不能完全排斥学生订外卖。
其实，学校禁止学生订外卖，最根本的原因是不想肥水流入外人田，大学生都订外卖了，学校的食堂还能赚钱吗？同时，还增加了学校的卫生负担，权衡之下自然要禁止学生订外卖了。问题是这么做，遭到大学生的反对，在其他学校早就有类似的教训，为何这所学校不吸取呢？从本质而方，大凡简单粗暴地禁止学生订外卖，是一种教育懒政，也是一种管理无能的表现。
外卖有自身的优势，也有缺点，对此，大学生也是清楚的。而学校食堂怎么就缺乏与之竞争的底气？学校食堂本应该敢于和外卖叫板，要充分发挥自己的特长，比如提高竞争力和服务力，在菜品，价格等方面吸引大学生。只要提高服务水准，不愁大学生不来食堂，既然学校食堂位置紧张，可以再建一个食堂或是错时上下学，放手和外卖竞争，只会使学校食堂更具竞争力和吸引力。至于外卖的卫生，则可以通过制度来解决。而现在通过权力一味禁止学生订外卖，看似胜利了，但却会付出沉重的代价，学校的形象破坏了，而管理大学生订外餐则要费很大的劲。
令人哭笑不得的是，许多学生盯上了学校的奖励措施，学生表示，可以一两个寝室合作，一个寝室每天订餐，旁边寝室举报，断电18天就可以拿到3000元的奖励。如果真的学生这么做，这不是教唆学生变坏吗？同时，也是打向学校这项规定的“响亮巴掌”。
禁止学生订外卖太愚蠢了，不要再提，提高自身竞争力才是根本。不然的话，不知道有多少个500元奖金被学生瓜分了。
【禁止学生订外卖 高校为何缺乏竞争底气？】相关文章：
沈阳音乐学院郎亦农教授的女高音高考曲目解析课程 第9集 《赛吾里麦》演唱讲解，音乐表现一定要自然流畅
视频|2019全国高考今日开考: 语文特级教师评析上海卷高考作文
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第3集 高考作文审题实操方法精讲（一）
优秀！英语数学双满分，广西“最牛”高考状元730分刷新最高纪录
一边扔试卷一边玩摇滚？这个学校的高考减压方式，真是帅到没朋友
爆笑班主任 第一季 第220集 高考前最后一只视频，山东王老师揭秘高考的秘密
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
