来自：查字典高考网 2017-02-06
在收到中国政法大学法硕专业在职研究生录取短信、缴纳1.5万元学费后，来自辽宁的律师赵庆杨意外被学校告知，短信通知不作数、想报考请明年再来。为此，赵庆杨将学校告上法庭，要求取得硕士研究生入学资格。日前，北京市昌平区人民法院一审驳回原告赵庆杨的诉讼请求，但同时表示，“被告关于短信系误发的主张事实根据不足”。
枕着自己的官司过年，这是辽宁沈阳的律师赵庆杨早有心理准备的。“2016年3月到昌平法院起诉，4月1日正式立案。下判决距离起诉已经过了8个月。经过上报北京市高院批准，延长审限三个月，时间拖得比较长。”
去年3月10日，赵庆杨收到短信称，“我是中国政法大学法律硕士学院的工作人员，通知你已被我院在职法律硕士录取。请于本月14日之前汇第一年学费15000元，过期视为自动放弃录取资格。”短信通知录取超出了赵庆杨的认知，在确认不是诈骗后，他汇出学费。
取短信人人都收到，接下来的遭遇却是赵庆杨独一份儿的。几天后，学校致电赵庆杨，告知一位女生与他同分，让两人自己协商谁被录取。等到赵庆杨与这位女生协商完毕并由该女生手写《放弃声明》邮寄给赵庆杨和学校，政法大学研究生院却通知，录取系统已关闭，不能录取赵庆杨。赵庆杨随后将中国政法大学起诉至昌平区人民法院，请求判决确认学校撤销录取的行为违法，自己取得硕士研究生入学资格。
赵庆杨说：“判决书中，对此前政法大学对媒体和在庭审中称‘工作人员是误发短信’的主张，法院没有支持。法院认为，结合全案事实来讲，工作人员的行为代表了政法大学所作出的意思表示，确认是政法大学作出的录取决定。这点上，法院支持了我的观点，也支持了短信作为录取通知的有效形式，但最终结果而言挺让人失望的。”
短信录取有效，这是诉讼中赵庆杨取得的仅有胜利。对于赵庆杨的诉讼请求，法院予以驳回。判决书一方面认定赵庆杨的确是被中国政法大学录取，另一方面，又对学校“不录取”的行为予以支持，赵庆杨不能认可这对矛盾。
赵庆杨认为，它没有运用行政程序，比如公告、通知，或者对他本人作出录取决定后，进行纠正或撤销的公示，或者听取他作为行政相对人的陈述、申辩、举行听证会，最后告知权利救济途经等。学校什么都没做，实际上是一种行政不作为。
目前，赵庆杨已对一审结果提出上诉。
【收录取短信却被告知无效，状告中国政法大学被法院驳回】相关文章：
2019全国高考志愿填报攻略 第50集 天津市高考历史三年本科录取排名
北京新闻 2019 5.9万余北京考生今日高考 语文试题鼓励创造性阅读与表达
amc传媒音乐影像 第一季 第598集 西安原创乐队走进英泰青卓 用音乐助力高考学子
视频|2019全国高考今日开考: 语文特级教师评析上海卷高考作文
你高考成绩高吗？这道题目怎能成立？高难度奥数，能不能把你难住
高考阅卷名师给考生的高考作文密训课 第3集 高考作文审题实操方法精讲（一）
高中语文知识清单高考语文总複习工具书第5次修订五全綵版五三曲一线科学备考基础知识手册知识大集结资料书参考书导书高一高二高三
探秘历史 第二季 第211集 此人高考数学考了0分，因作文写3句话被重点大学录取
